La colère de Vic Fangio contre le dernier match de course des Ravens est une hypocrisie maximale

L’entraîneur-chef des Broncos, Vic Fangio, a fait sa meilleure impression de “vieil homme criant aux nuages” lundi lors de sa conférence de presse. Fangio s’est échauffé en discutant de la décision des Ravens de lancer le ballon sur le dernier jeu du match pour préserver leur séquence de verges au sol, au lieu de s’agenouiller le match.

Les Broncos HC Vic Fangio pensaient que la course des Ravens à la fin du match était « une sorte de taureau **** » et note qu’il n’a jamais rien vu de tel au cours de ses 37 années d’entraînement dans la NFL. pic.twitter.com/TltszwLKmW

– Field Yates (@FieldYates) 4 octobre 2021

« Oui, je pensais que c’était une sorte de connerie, mais je m’y attendais d’eux. Vous savez, j’ai [got] 37 ans dans le bal pro et je n’ai jamais rien vu de tel. Mais il fallait s’y attendre, et on s’y attendait […] Parce que je sais comment ils fonctionnent. C’est juste leur mode de fonctionnement. La sécurité des joueurs est secondaire.

Les Ravens tentaient d’égaler l’histoire, devenant la deuxième équipe de tous les temps (et la première depuis les Steelers de 1974-77) à disputer 43 matchs consécutifs avec plus de 100 verges au sol. Denver, à leur crédit, a rendu extrêmement difficile pour Baltimore d’atteindre la marque, obligeant les Ravens à utiliser le dernier jeu du match pour se précipiter et maintenir la séquence en vie, plutôt que de s’agenouiller pour remporter la victoire.

Fangio a le droit d’être énervé par une règle non écrite, comme c’est généralement le cas pour les vieux footballeurs. Cependant, lorsque vous dites « la sécurité des joueurs est secondaire », c’est tout à fait inadmissible. S’il était vraiment préoccupé par la sécurité des joueurs dans les dernières secondes d’un match perdu, alors expliquez-le.

C’est Vic Fangio, qui appelle trois temps morts avec moins de 30 secondes à jouer, perd 23-7 et a besoin de trois scores pour gagner. Il était impossible que les Broncos marquent trois fois. Maintenant, je serai le dernier à dire que les Broncos auraient dû abandonner. Je suis un grand partisan de l’idée de jouer du sifflet au sifflet, mais vous ne pouvez pas sortir et être tout en colère à propos des Ravens qui dirigent le ballon et dire que c’était un manque de soin pour la santé des joueurs lorsque vous avez prolongé le jeu par trois jeux insignifiants avec des temps morts.

Je veux dire, si Fangio ne voulait pas que les Ravens maintiennent la séquence en vie, il aurait pu faire quelque chose : laisser le temps passer. Après tout, cela aurait mis la sécurité des joueurs en premier – n’est-ce pas Vic ?